南风窗的"调研中国"最终还是没有结果,好奇之下,对这三年来被南风窗"调研中国"奖学金支持的项目做了一个简单的分析.
36支队伍里,吉林大学入选3次,东北财经大学入选1次,内蒙古大学入选1次,中国人民大学入选1次,南京师范大学入选1次,复旦大学入选1次,四川大学入选2次,重庆师范大学入选1次,华南师范大学入选1次,厦门大学入选2次,中山大学入选3次,南开大学入选2次,北京大学入选2次,中国政法大学入选1次,四川社会科学院入选1次,中南财经政法大学入选1次,云南大学入选1次,福建师范大学入选1次,华南理工大学入选2次,西安石油大学入选1次,西南政法大学入选1次,武汉大学入选1次,苏州大学入选1次,上海社会科学院入选1次,泉州师范学院入选1次,浙江大学入选1次,香港科技大学入选1次。
在这些入选的团队中,按地区划分:
|
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent | |
|
Valid |
北方 |
13 |
36.1 |
36.1 |
36.1 |
| 南方 |
23 |
63.9 |
63.9 |
100.0 | |
| Total |
36 |
100.0 |
100.0 |
| |
可以很明显地看出南方和北方在入选名额上的差距.
按团队所选择研究的课题来划分:
|
|
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent | |
|
Valid |
城市 |
16 |
44.4 |
57.1 |
57.1 |
| 农村 |
12 |
33.3 |
42.9 |
100.0 | |
| Total |
28 |
77.8 |
100.0 |
| |
|
Missing |
8.00 |
8 |
22.2 |
|
|
|
Total |
36 |
100.0 |
|
| |
研究城市的课题比农村多,还有8个无法用城市还是农村来划分,我把它归入MISSING,占总数的22.2%.
<<南风窗>>的宗旨是"公平,民主",那么,南北方的差距到底是不是真的是偶然的呢?还是公平和民主只是口号而已?
<<南风窗>>的宗旨是"关注弱势群体",那么,到底谁才是真正属于"弱势群体"里的呢?


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?